农民到底是“在城市购房”好,还是“在农村建房”好,既要看经济社会发展的趋势,更要尊重农民兄弟的意愿和他们的的根本利益,不能为了实现去库存的目标,就去主导、宣传过于功利化的理念,这有违公共管理伦理。多年的实践证明,推“农民上楼”容易让他们的生活幸福却实在难。

现在一些农民朋友的想法是,在农村盖房子可以保住宅基地,即便不住,那房子也是我家的。现在国家都盖集体农村了,没有必要在农村盖房子了,还可以在城里买房子。盖房子有利于以后男孩娶媳妇……

有人说农村人的一生就三件事,盖房子,娶媳妇,生孩子。说的的确不假啊,在农村,有了一个宅子,再有一个房子,等于说可以自立门户了 ,要是农村人在农村没有房子的话,是很被人看不起的,只有出去发展了。

我们知道农村现在余下的基本都是年长一些的人,年轻力壮的都去城里边打工去了,农村基本都剩下了老人妇女孩子。有的家庭是夫妻俩出去打工,家里留下了老人孩 子,等个几年,他们在城里立稳了脚跟,在大城市里买了房子,都会把农村的老人孩子接到城里来住,农村的房子就空了下来。所以他们就任凭农村的房子自生自灭 了,没打算翻修,更没打算回去住。

在农村建房还是在城市买房呢?

然而还有一些人他们的观念就是“落叶归根”,不管在外面闯荡了多久,到了一定的时候都会回到老家的,山清水秀,碧海蓝天的农村特别适合养老。所以当他们有些闲钱的时候他们会把农村的房子翻修一下,还装修一番,以便他们要回去的时候可以马上入住。

更有一些人他们把农村的房子当作是他们的另一处基地,生活在城市久了,吸的雾霾也多了,时不时的回农村吸吸那自然的新鲜空气,也是一种风味啊!把农村的房子简单的拾掇拾掇,无论什么时候回去,都可以住。

更有甚者,那些想逃离农村的人,宁愿要城市的一张床,也不要农村的一栋房。他们觉得,在大城市什么条件都比较便利,即便城市的房价是农村的十倍,他们依然选择城市。即便他们住在城市的地下室,也不愿意回农村住自己的两层小楼。

城市化率不断提升是现代经济社会发展的普遍规律。纵观欧美等发达国家,他们经济发展与城市化进程,两者总是呈现出一种互相促进的“双螺旋”模式。改革开放 以来,我国经历了世界历史上规模最大、速度最快的城镇化进程,城市发展带动了整个经济社会发展,城市建设成为现代化建设的重要引擎。今后,提高新型城镇化 水平仍然是今后我们国家经济社会发展的基本战略,在国家供给侧结构性改革和去库存的大背景下,多措并举鼓励各方购买库存商品房是符合国家宏观经济政策的。

提高城市化率是促进资源集约、实现帕累托改进的基本要求。提高资源利用效率是推动经济社会发展的根本之举。对土地等各种生产、生活要素利用情况,农村和城 市进行比较,城市无疑更加集约,各种资源价值实现更加充分。现在,虽然很多农村在进行“空心村”土地整治,但土地资源的浪费仍然是让人触目惊心。鼓励农民 在城市购房,引导农民合理、有序进城,较之在农村建房,无论是对土地资源,还是对其他资源,在优化配置和充分利用方面都是帕累托改进。

其实,无论是农村盖房还是城市买房,都挺好的!为啥呢?因为各有各的好处。在农村盖房,可以面朝大海,春暖花开。自己可以种些花草树木,远离城市 喧嚣紧张的气氛,远离城市那种快的生活节奏;远离雾霾和汽车尾气的污染。在城市买房,可以集中力量,集中财力买一个自己更称心如意的房子,集中精力经营好 自己的家,使家庭更加和睦。

城市生活有利于提高生活品质,符合不少农民朋友的长远利益。城市是一个地方经济、政治、文化、社会等方面活动的中心,在就业、教育、卫生、文化、交通、 娱乐等各方面,城市都存在优势。