49岁的浙江湖州人沈末林是青虾养殖户。去年，他在金坛市金城镇后阳村委东大亭承包了47亩水面，指望通过一年的辛勤付出能有不错的回报。眼看快要丰收，去年12月17日，一个刚注新水的青虾塘出现异常：成品青虾大量死亡。
就在沈末林采取补救措施时，当地村民却告诉他，作为水源的灌溉沟渠不久前曾遭受中盐金坛盐化有限责任公司的盐卤水污染。沈末林遂认定青虾是被盐卤毒死的，要求赔偿，而盐矿方面则要求其出示直接证据，双方为此僵持不下。
24亩青虾离奇死亡
今年1月14日上午，记者赶到金坛采访。
沈末林的虾塘位于金城镇后阳村委东大亭12组，47亩水面分布在村西，出事的青虾塘有24亩大小，紧邻该村一条水泥灌溉渠，虾塘平时的用水都取自这条沟渠，之前从未发生过青虾大规模死亡事件。沈末林的妻子告诉记者，2014年夏天，他们投放青虾苗，“每亩投30斤，每斤虾苗30元。”此后，两人每天都要喂食，轮流值夜班巡塘，以防虾塘溶氧量过低，虽然日子辛苦，但5个多月过去了，刚开始一斤3000多只的虾苗也逐渐长成一斤150只左右的青虾，丰收的希望就在眼前。
去年12月16日下午，沈末林给24亩青虾塘“打水”(注水)，水来自灌溉渠，打水持续了10个小时，“灌溉渠里的水其实就是雨水，一直很干净。”第二天一早，沈末林的妻子发现情况不对：虾塘里一堆堆青虾聚集在水草上死亡，两人怀疑被人投毒，赶紧增氧、解毒，同时报警。民警到场后做了记录，沈末林又打通金坛市农林局水产站王桂民站长的电话，王站长很快赶到现场，他也怀疑是被人投毒，让沈末林赶快换水、解毒。于是，沈末林又从灌溉渠打了七八个小时的水，但青虾反而死得更多。就在他打水自救时，一位村民善意提醒他，灌溉渠里有盐矿的盐卤水，不能用。“村民说灌溉渠里的螺蛳、蚂蝗、小鱼前一阵都死光了，这个水有毒，不能用!”沈末林说。
灌溉渠氯化物超标
至此，沈末林才得知，去年11月中下旬，盐矿一根管道里曾排出过盐卤水，部分进入灌溉渠。联想到自己打水后青虾大量死亡的情况，他认定，24亩青虾塘被盐卤水污染。去年12月18日，沈末林向盐矿反映，盐矿当天就派人来取了水样，但化验结果显示：灌溉渠水样和青虾塘水样的Cl(氯)含量均低于技术标准250mg/L。沈末林夫妇不信，于次日向金坛市环保局反映，去年12月23日，金坛市环境监测站的检测结果出炉，沟渠水样的氯化物含量为423mg/L，虾塘的氯化物含量为88mg/L，其中沟渠水样的氯化物含量高于标准值250mg/L。
拿到报告，沈末林更坚信自己的看法。去年12月25日，水产、渔政、镇、村领导和盐矿管道办负责人一起来到虾塘看现场，并让沈末林出具一份成本清单给村委。本以为事情会迎刃而解，没想到又起波澜。今年1月9日，金坛水产站和金城镇相关负责人召集盐矿和沈末林第一次调解，会上，他主动把12.7万元成本降到10万元，但盐矿工作人员孔某却坚称青虾死亡与盐矿无关，“他的意思是最好拿出青虾的尸检报告，如果证明是被盐卤毒死的，盐矿全赔，否则只能适当补偿两三万元。”因分歧过大，调解未成功。1月13日，双方再次协商无果。
盐矿称无直接证据
当日下午，记者联系上盐矿管道办工作人员孔某。他解释说，2014年11月13日，盐矿配合市政道路施工进行管道移位，发生了少许泄漏，少量盐卤淌入灌溉渠。11月15日，在后阳村委干部的见证下，盐矿抽走沟渠的盐卤，并用大量清水冲洗。11月18日，盐矿又请当地村民曹某某跟与灌溉渠有关的水产养殖户们口头打招呼，“不要用沟渠水，如果要用，提前告知盐矿。”孔某称，当时每个人都通知到的。但沈末林称，从未接到任何人通知。
孔某说，青虾死亡后，盐矿第一时间取水化验，“我们检测出来都达标，环保局检测出来虾塘水也达标的。”对于沈末林提出的沟渠水超标，他认为：沟渠是公用设施，不是虾塘的专用水源，再说，虾塘水是达标的，沈末林也拿不出青虾死因报告，盐卤致死青虾缺乏直接证据。对此，沈末林称，由于未保留死虾样本，“尸检”已不可能。
发稿前，中盐金坛盐化有限责任公司相关负责人表态，在无法确定沈末林虾塘内部分青虾死亡的真实原因情况下，公司不能对其提出的全部责任进行赔偿。但本着负责任的态度，公司愿意就此事会同当地村委及相关部门进行认真协商，并对盐卤水泄漏可能对青虾死亡造成的影响进行相应补偿。
